Проценти за кредитом: капіталізувати чи ні

Діяльність платника податків, незалежно від того, чим він займається та наскільки правильно це робить, завжди пов’язана з ризиками. І що більше дій він вчиняє, то більша ймовірність ризику. Одними з таких є саме податкові ризики. Мабуть, немає жодного суб’єкта господарювання, який після закінчення проведення перевірки контролюючими органами не відчував би «легенький» дисонанс, спричинений тлумаченнями деяких норм податкового права та подальшим «таким» використанням цих тлумачень в акті перевірки з метою встановлення їх логічних зв’язків з виявленими «порушеннями». І якщо до «фіктивних» контрагентів як ревізори ДФС, так і платники податків вже більш-менш звикли, то, наприклад,  капіталізація фінансових витрат (включення до собівартості кваліфікаційного активу) через свою небуденність може завести у глухий кут як одних, так і інших.

З першого погляду нічого складного у капіталізації фінансових витрат немає, і начебто в нормативних актах наведено конкретні випадки, коли необхідно застосовувати саме її, а не включати до складу фінансових витрат відсотки за кредитом… Проте, як засвідчує практика, у більшості випадків платнику податків доводиться обґрунтовувати свої цілком законні дії стосовно правомірності віднесення фінансових витрат до складу фінансових витрат як ревізорам, так і суддям.

Кваліфікаційний актив? — Ні, не чули

Повна версія матеріалу доступна передплатникам
БУХГАЛТЕРІЯ
№37 від 09.09.2019
Онлайн-версія
Ви можете придбати цей випуск онлайн,
сплативши карткою через Приват24
add_shopping_cart
Придбати за 120грн.
Щоб придбати цей випуск,
зареєструйтесьабо
увійдіть до особистого кабінету
В мене вже є передплата
Якщо ви – передплатник, вам потрібно
Якщо у вас виникли труднощі з отриманням доступу,
напишіть нам на support@buh-ua.com.ua